Plan local d’urbanisme de Lavaur

Pas la dernière, mais pas loin, la commune de Lavaur a mis à l’enquête publique son projet de plan local d’urbanisme – PLU.

zonage_arreteEnfant du Scot du Vaurais, il a été repoussé pour cause de médiocrité. Il fallait s’attendre à un petit nouveau peaufiné au delà de l’imaginable compte tenu du temps de gestation.

Il n’en est rien, les mêmes ingrédients en ont fait un document d’une indigence indescriptible.

Pas de mise en perspective sincère, des chiffres gonflés à souhait pour justifier des développements fonciers fantaisistes, c’est le bal du n’importe quoi que porte la mairie.

J’imagine qu’elle en a honte puisqu’elle n’a pas osé rendre public sur son site le rapport de présentation de ce PLU, c’est une pièce maitresse qui n’est consultable qu’en mairie… plus de 200 pages à étudier sur place !

Bien sûr des esprits chagrins diront là qu’il y a un vice de forme, mais ce n’est pas le plus important, il y a le manque de définition du projet, le défaut de liens entre les différents documents.

De façon partisane, l’extension sur la route de Gaillac de la zone à urbaniser avec le projet d’un déménagement d’un supermarché et de commerces périphériques, n’est pas justifié tant du point de vue infrastructures, que techniques (quid du maillage des réseaux), de l’équilibrage avec les commerces du centre ville qui sont en train de dépérir, de la zone de Sagnes qui va perdre un de ses pôles d’attraction.

Les prévisions du développement démographique sont largement sur évaluées et conduisent à des projections urbanistiques stupides.

Pas de plan de circulation…

Pas de projet de circulation des personnes en situation de handicap.

Les vauréens âgés pourront sans doute toujours bénéficier des repas gratuits et animations annuelles, mais quid de leur accueil de leur suivi journalier, pas de chiffrage pas de projet.

Les logements sociaux ne sont pas assez nombreux et si légalement il ne peut-être opposé le chiffre de 20 %, il doit être pris en compte humainement ce chiffre, d’autant que la demande existe. mais construire des logements sociaux près de la voie SNCF, près de la prison est-ce le meilleur choix ? Pourquoi ghettoïser la faiblesse financière de certains ?

Rien non plus sur l’autoroute de Toulouse à Castres qui devrait décongestionner le centre de Lavaur (non, cette ineptie n’est pas de moi !), rien non plus sur les effets du rapport Spinetta quant à la ligne de chemin de fer (elle devrait disparaître).

Enfin rien sur rien… sur le devenir de la commune, un demain incertain remis au hasard…

C’est la négation du fondement même du PLU : le vivre ensemble harmonieusement dans un cadre environnemental protégé.

Parce que l’on ne peut se plaindre si on reste passif, parce que c’est le moment de réagir,

un collectif citoyen invite tous les citoyens à débattre sur le Plan Local d’Urbanisme :

«Et Pourquoi Pas»,

Génération. s Pays de Cocagne,

Europe Écologie les Verts Lavaur-Graulhet-Saint Sulpice

sera à votre écoute pour un débat ouvert et la définition d’actions

vendredi 14 décembre, à 20 h 30,

3 bis rue Jouxaigues à Lavaur

Le secours ne passe pas par des irrégularités de gestion

bougiesOui, il est des drames insupportables, des événements terribles qui affectent une famille au delà de l’imaginable. La douleur est immense, rien ne pourra atténuer.

Mais est-ce une raison pour être dans la démagogie ?

C’est surtout pas une raison pour faire n’importe quoi.
L’accident qui a coûté la vie à un de nos concitoyens est terriblement douloureux comme tous ceux qui enlèvent un être cher à une famille avec la soudaineté et la brutalité qui a été celle du 19 avril dernier à Lavaur.

Que la famille, la mère dans la circonstance très particulière soit effondrée, c’est une évidence, que chacun se mobilise c’est humain, mais il faut avoir recours à ce qui existe : une commission d’aide sociale, une délibération d’aide exceptionnelle et urgente, une assistance près des proches.  C’est la garantie que ceux qui en bénéficient n’auront pas à en rougir, que cela ne relève pas du fait du prince mais bien de la fraternité.

Mais sûrement pas un emploi inventé pour l’occasion et pour trois mois.

Un recours à un emploi (fictif, à moins qu’il ne soit maintenu au delà des 3 mois) est malsain et, d’un point de vue de gestion stupide.

Pour un même soutien financier il y avait donc d’autres solutions plus humaines, réglementaires et respectueuses de la dignité d’une mère qui va se retrouver occupant un emploi de circonstance sans devenir. De surcroit elle va être confrontée à la concomitance d’un arrêt de travail pour cause d’accident et d’un emploi, ce qui est totalement illégal. L’aide financière est elle tout à fait légale et justifiée au demeurant.

L’aide sociale, en outre, aurait pu prendre en compte la durée, évaluer le besoin et non pas le mettre dans une grille salariale (avec des charges salariales qui n’aideront personne) et éventuellement la prolonger en tout cas l’adapter aux besoins.

Mais sa majesté Carayon a voulu montrer qu’il était tout puissant, qu’il décidait et en l’espèce qu’il faisait du grand n’importe quoi !

Avec mes condoléances pour cette famille que rien ne pourra consoler, j’ai le cœur lourd des errements d’un maire qui ne sait donc pas faire dans l’humain. J’ai une pensée particulière pour cette mère qui a su décider d’accepter le don d’organes, cette femme noble devant une adversité injuste et dramatique méritait mieux que cet emploi.

https://www.ladepeche.fr/article/2018/04/27/2787963-accident-de-cyclomoteur-anthony-n-a-pas-survecu.html

Le journal d’ici a la tête ailleurs !

beltram

Sauf que ce n’est pas à travers un rond-point que la commune rendra hommage au colonel Beltrame, mais ce sera l’école du centre !

Ou bien les articles sont écrits avant les réunions, ou bien le journaliste a un problème d’audition et c’est bien regrettable : le maire a changé d’avis !

Mais il eût été également  intéressant de tout dire sur cet hommage car l’opposition a fait une proposition (rejetée, normal cela vient de l’opposition  !) des plus pertinentes. En effet elle a proposé, par la voix de Julien Soubiran, que ce soit la route de Gaillac qui soit choisie pour cet hommage, et quoi de plus naturel puisque c’est là que la gendarmerie a sa caserne et que cette voie est très empruntée.

Mais voilà, pour Carayon peu importe l’intelligence d’une proposition, il a préféré suivre des « suggestions ministérielles » (chacun sait combien il est soucieux de cela) et privilégier une école sise dans un recoin de sa ville et qui accueille quelques 200  élèves à une voie très circulée… à chacun ses valeurs  !

Inacceptable…

A une conseillère de l’opposition qui demandait l’utilisation d’une subvention d’un montant de 4 500€, le maire s’est montré évasif, voire sibyllin, un rien mystérieux et un tout opaque.

Il faut bien comprendre que cela ne nous regarde pas, pas plus que ne saurait nous intéresser le tour de magie qui consiste à attribuer des subventions après la survenue d’évènements.

Dans la logique de Carayon, on fait puis… comme il manque de l’argent, la commune paie.

Ce fut le cas pour Sébastien, puis la patinoire, je ne suis sûr d’être exhaustif, hélas, mais rien que cela et voilà près de 50 000 € qui ont bouché des trous par suite d’imprévisions.

La programmation budgétaire doit être un concept bien obscur pour le maire et comme l’ex adjoint aux finances fait faux bond pour la seconde fois consécutive depuis sa démission… personne pour éclairer un tant soit peu cette notion de cavalerie financière.

bonne franCar quand on a pas le sou on ne fait pas, enfin personnellement c’est ce que je pense en bon père de famille que je suis. Maintenant pour la gestion des deniers publics, à lavaur ce me semble être à la bonne franquette !

Ripailles et amusailles, à Lavaur on s’encanaille mais foin des triviales questions d’argent.

Sans doute faut-il voir là, la vertueuse gestion revendiquée par notre Jupiter local.

Il a dit sécurité ? Lisez contraventions !

amende

Il ne se passe pas un conseil qui ne vante les mérites des dispositions sécuritaires prises par le maire, avec dans le fatras des mesures bien évidemment les caméras… les conventions habituelles et obligées avec les autorités administratives… plus récemment une fourrière !

Il ne se passe pas un numéro du « mag » et de ses hors série sans que ne soit relatées ces vertueuses mesures !

Mais à quoi tient la sécurité quand les stationnements se font au droit et au plus près des passages pour piétons dans les ronds points, quand les ralentisseurs sont des obstacles dangereux…

Cela tient sans doute à une augmentation faramineuse d’un poste de recettes,

et devinez lequel ?

LES AMENDES : 50 % d’augmentation en une année !

La sécurité, pour Carayon ce sont les amendes !

C’est très bien d’être mauvais !

J’ai donc poursuivi la lecture du livre d’images du maire et je reste bloqué dès la page 4 par l’encart au-dessus de la pub pour « Art &Caractère », juste en-dessous du cofinancement de la patinoire.

En effet sans le moindre état d’âme Carayon nous fait croire que Lavaur est TRÈS BIEN CLASSÉE dans le Tarn … Bla, bal, bla. Et il précise que Lavaur est classée 17 900ème sur 32 974 communes.

aneDonc Lavaur est en-dessous de la moyenne (16 487). Pour reprendre les comparaisons chères au maire, pas pour lui plaire juste pour aider à sa compréhension, c’est comme si, dans votre foyer, votre enfant venait vous claironner, fier, qu’il était très bien classé… en-dessous de la moyenne. Pas sûr que vous ayez la même fierté. A chacun ses valeurs, les miennes ne peuvent être celles de Carayon.

Il faut aussi dénoncer cet usage des titres pour annoncer une new fausse et ne même pas se soucier de la contradiction de la démonstration.

A peine plus étonnant la source de Carayon. J’ai vérifié les chiffres sont exacts, mais j’ai vérifié auprès de l’INSEE, je vous répète que je n’ai pas les mêmes valeurs que Carayon qui lui les tire du… Figaro, une presse dans les mains de Serge Dassault, politiquement marquée à droite. On aimerait un peu plus d’objectivité dans les références.

Pourquoi le faire ?

L’opposition de gauche et du centre, telle que l’a défini Julien Soubiran, conseiller d’opposition assidu, n’a pas adressé sa « tribune » pour le dernier livre d’images à la gloire du maire.

Le maire y voit un « supplémentaire de désintérêt pour notre ville et ses électeurs « !

Il est un peu myope ce maire, ou il ne sait pas lire les signes. Dans l’avant dernier livre d’images à sa gloire, « Croire en Lavaur » s’était exprimé. Et curieusement la tribune du maire reprenait point par point les propos en apportant une contradiction pour le moins spécieuse à mon avis.

Alors que l’opposition ne soumette pas de texte qui serait forcément lu avant publication sans pouvoir avoir un droit de réponse parait être le signe d’une rébellion contre les process du maire plus qu’un signe de désintérêt.

Une rébellion contre les process ? Le silence ne suffit pas pour marquer son opposition car alors, tous ces conseillers silencieux lors de conseils municipaux pourraient être assimilés à des contestataires.

Alors reste l’absence, ou d’autres moyens qui sont peut-être en cours d’élaboration, je veux y croire, mais je ne suis pas dans le secret de l’opposition car la gauche molle et le centre (droit) sont loin de mes valeurs de gauche.

Et enfin cautionner les propos inexacts du maire, ce n’est sans doute pas la tasse de thé de l’opposition quand la réalité n’a plus rien à voir avec ses écrits et déclarations.

Ce n’est pas le temps de la contradiction, sans doute. Aussi je m’en abstiens, c’est le temps d’exprimer la vérité, de mettre le doigt sur les dérives, les quiproquos et sur les excès, cela est du rôle de tous les citoyens, j’en suis et je le fais.

patinoireEn fait de quiproquo… Cette patinoire « COFINANCEE » par la mairie ? Curieuse expression pour un « cofinancement » obscur, à l’insu du plein gré du conseil municipal, appelé par d’autres subvention (aussi à l’insu du plein gré des conseillers de la majorité et de l’opposition) qui permet finalement au CEV de retomber sur ses pattes.

Que cette attraction ait fait de nombreux heureux, je n’en doute pas un seul instant, ce serait bien de dire combien et aussi d’où ils viennent car c’est bien Lavaur qui a payé une partie de l’animation et comme un stand alimentaire « churros » faisait partie de la « fête », il est peu probable que les retombées financières aient été au rendez-vous.

Et comme il y a cofinancement ou subvention, rien de plus transparent que de donner le bilan financier…