Quand Bernardin emboite le pas de Terlier

Là-bas à Castres et aussi ici, à Lavaur.

Même démarche, même dénégation, décidément LREM et ses adeptes ont des méthodes bien singulières.

On se souvient des affirmations de Jean Terlier, le député de la 3ème du Tarn, concernant la mairie de Castres et son « presque » accord avec le tenant du titre le maire Pascal Bugis.

On se souvient du démenti infligé par ce maire aux prétentions de Terlier.

L’accord avait fait long feu, si toutefois un accord a existé.

Sur fond d’indécision, un collectif « Les Vauréens » se cherche et semble avoir fait l’objet d’une OPA de la part de la République en Marche.

Multipartite ou a-politique ce collectif se rebelle !
Même pas vrai qu’ils disent,
je vous livre le démenti plein d’enseignements sur leur « projet »… :

papompo« le collectif citoyen Les Vauréens n’a demandé ni investiture ni soutien de la part de LREM. Le collectif intègre des marcheurs, qui, comme d’autres citoyens encartés ou pas, ont approuvé sa charte de valeur et ont pris en charge certaines actions, en équipe avec d’autres membres du collectif. Nous avons également eu des échanges avec les représentants locaux du mouvement, tout comme avec EELV et le PS, dans l’optique d’enrichir le projet. A aucun moment il n’a été envisagé de solliciter un soutien officiel de quelque structure que ce soit par les membres du collectif. »
signé : Pauline Albouy-Pomponnne

C’est un peu tarte à la crème… (normal c’est du LRem !) La dernière phrase mériterait d’être traduite !

Bien, reste le fond du débat et notamment,

méthode à la Prévert, mais j’assume :

  • Ils ont un programme ?
  • ils ont une liste ?
  • ils sont multi compatibles ?
  • ils se positionnent comment par rapport au scandaleux développement de la ZAC des portes du Tarn ? et ils font quoi pour s’y opposer ?
  • la vidéo protection, à part servir d’alibi pour une sotte saisine de la CNIL, ils la maintiennent, ils en font quoi ?
  • le droit à l’image (respect de la vie privée), ils le valident à travers les photos des tractages avec des vauréens informés ou pas ?
  • la politique de sécurité, quelle est la position du collectif face à l’immigration ?
  • la politique du logement et du logement social en particulier est-il un indicateur dans leur projet, fera-t-il l’objet d’une idée novatrice ? Le chiffre de 20 % sera-t-il atteint voire dépassé ?
  • le PLU, il a quel avenir selon eux, ils proposent quoi ? Un PLUi  ?
  • le plan de circulation une priorité ou ils continuent à prier pour que rien de fâcheux n’arrive ? (Rappelons qu’à part  dénoncer une vidéo maladroitement montrée à des parentes dans l’angoisse, ils ne se sont, collectivement, pas montrés incisifs !
  • quelles mesures transitoires sont envisagées pour libérer les transactions immobilières aujourd’hui freinées par l’endormissement du PLU ?
  • le budget de la commune, ils le redressent comment ?
  • les pistes cyclables et liaisons douces, ils ont une idée ?
  • ils veulent l’intercommunalité sans avoir conquis la communalité, ce ne serait pas un peu mettre la charrue avant les bœufs ? Et des alliances avec des maires notoirement LReM, c’est de l’a-politisme ?
  • ils ont quelle politique concernant les pesticides, un arrêté les interdisant est-il dans leur programme ?
  • l’émulation des médecines douces et les techniques de bien-être, ils connaissent, ils soutiennent ?
  • le renforcement du service des urgences est-il dans leurs cartons ? Quelles mesures sanitaires pour répondre à la bobologie dans une commune dont la population vieillit ?
  • l’aide à l’installation des personnels de santé dans la ville est-il un objectif du collectif ?
  • l’autoroute Castres/Toulouse est-il dans leur dessein de la dénoncer ?
  • le devenir de la ligne SNCF Saint-Sulpice/Mazamet suite au rapport et aux recommandations du rapport Spinetta, un enjeu pour eux ?
  • la mise à niveau des infrastructures routières à l’abandon sera budgétée sous quelle forme ?
  • la mise en place de solutions partagées pour les déplacements intra-urbains et les déplacements vers la capitale régionale (ou Castres, Albi, Gaillac) ?
  • le développement de la production locale, des produits locaux, la permaculture ?
  • la maîtrise de l’implantation des structures commerciales démesurées qui défigurent les entrées de ville, un objectif aussi… ou pas ?
  • … ?

Pour toutes ces questions et bien d’autres, pas de réponse(s) à 4 mois du scrutin !

chut et tais

Juste de la distribution de tracts qui invitent au papotage et des réunions mensuelles pour échanger. Ils mènent « certaines actions »« pour enrichir un projet » dont j’ai bien du mal à discerner le début de l’amorce dans leur page facebook !

Je suis sans doute médisant, ils visent vraisemblablement 2026 ou 2032.

Celui qui sollicite un mandat propose, pour que l’électeur dispose.

Hé, Oh, « les Vauréens » l’action c’est pour quand,

le 15 mars il sera trop tard !

Répondre

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google

Vous commentez à l’aide de votre compte Google. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s