Les récents évènements montrent à l’envi que ce n’est les postures de bon sens qui ont guidé notre bon maire : vidéo, fête foraine, hôpital…
Les dérives budgétaires, non plus, ne sont pas de nature à justifier l’engouement pour notre maire bien aimé (de certains)…
Mais alors ?
Alors il faut voir tout simplement la maîtrise de techniques propres à masquer les impérities et aussi les calculs électoraux.
Techniques :
- celle de l’insulte et de la mise en cause de l’intelligence de l’interlocuteur… (le fameux bon sens carayonnesque),
- celle du mépris (… vous n’êtes que des apprentis !),
- celle du constat de prétendue carence (ou d’absence) de l’opposition,
- celle de la mise en cause pénale des contradicteurs (les procès en diffamation contre les opposants au dernières élections municipales – procès perdus au demeurant !)
- celle qui consiste à ne pas dire ce qu’il fait,
- celle qui consiste à ne publier dans les comptes rendus du CM que ce qui est en sa faveur,
- celle qui consiste à flatter,
- celle qui consiste à s’approprier les succès des autres (ESL… Lycée…)
- les jeux, les gratuits…
La liste n’est pas exhaustive, mais si ces techniques sont de nature à tromper son électorat, elles sont bien lamentables, car ce n’est pas la démocratie !
Vous me direz : « il n’est pas le seul » ! Ce n’est pas une raison et encore moins une excuse, le respect dû à chacun de ses administrés devrait lui interdire l’usage de telles postures.
