Titre abusif

journici

Mais que soutient le ministre ?

L’arrêté d’annulation ?

NON, les conséquences de cette décision stupide: « que la décision que vous avez prise ne soit pas remise en cause ! » Cela ne dit pas et ne veut pas dire que la décision est bonne, le ministre n’a pas à se prononcer là-dessus sauf à faire un référé administratif !

Il garantit l’ordre républicain et c’est bien là la moindre des choses en sa qualité de ministre !

Ce n’est donc pas un soutien pour l’annulation de la fête foraine comme semble le suggérer le titre de cet article !

« Déterminer le dispositif opérationnel le plus pertinent afin que votre décision ne soit pas contestée », c’est à dire prendre les mesures propres à assurer l’ordre public, juste cela ; pas entériner, valider l’annulation de la fête

MAIS…

gérer les conséquences de la décision du maire.

Une réflexion au sujet de « Titre abusif »

  1. S’il n’y a pas de fête, y aura-t-il marché ? Marché qui s’étend sur la quasi-totalité de l’espace occupé habituellement par les forains, tous les samedis, mais n’a pas besoin de 70 gendarmes pour être sécurisé, lui ?!?!? Daech doit préférer les tomates et la saucisse (ha non, pas la saucisse, enfin ça dépend de quoi) au auto-tamponeuses (quoique piégées) et la pêche aux canards, on nous dit pas tout ! Dommage, parce que les 70 pandores, on est capable de les mobiliser pour empêcher les forains de faire tourner leurs manèges. Logique, non ? Non ! Politique n’est pas logique.

    J'aime

Répondre

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google

Vous commentez à l'aide de votre compte Google. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s