30% et son opposition de pacotille

Décidément, notre Monseigneur 30% n’a pas grand effort à faire, il doit juste remercier son opposition d’enfiler ses errances et de saluer « la maîtrise globale des dépenses ».
Cela tient d’une ignorance parfaite des règles budgétaires, des budgets passés, des préconisations de la Cour Régionale des Comptes (je sais, elles datent, mais n’ont pas pris une ride !).

Nous sommes dans un amateurisme exemplaire !

Se féliciter parce que « toutes et tous contiennent les dépenses de fonctionnement, une équipe stable ! L’opposition a chaussé son nez rouge et Monseigneur 30% saura rappeler ces prises de position.
Aussi, si certains de félicitent du courage qu’il y a à participer au débat communal avec (contre ?!) Carayon, je me marre !

Donc l’opposition a lu (elle l’a compris ?) ce rapport d’orientation budgétaire, et le débat ?
Ce débat qui doit précéder la présentation d’un budget… A la trappe !

Cette intervention de la très indulgente et bien aimable Albouy-Pomponne, montre à quel point il est plus facile d’endosser le costume de Monseigneur 30% que de le lacérer.

Elle nous parle de PLU, mais il faut parler de PLUi. Elle pose des questions mais pas de propositions. Elle va se tapir dans un coin des salles de commissions pour tenter d’exister en réaction, il faut proposer et dans les mêmes termes que son Altesse Carayon V, pas pleurnicher quand, du haut de son insuffisance relationnelle, sa seigneurie les rudoie.

La cathédrale ? Il faut dénoncer, faire une intervention médiatique pour mettre l’accent sur ces dérives religieuses.

Le terrain en face l’hôpital ? Pas de questionnement sur l’avancée de ce projet… L’achat du terrain est-il budgété ? Le projet est-il vert ?

« Est-il possible d’envisager une petite enveloppe sur les investissements pour la mobilité en ville… » C’est ainsi que l’opposition se place dans un contexte budgétaire : Dis, Monseigneur t’as pas cent balles pour les projets de transition écologiques et énergétiques…

Les associations paient le prix fort ? Mais elles avaient des subventions… fortes !
Les réceptions aussi restent élevées, mais pourquoi transférer « un tiers » ? Cela recouvre quoi ?

Cette image a un attribut alt vide ; le nom du fichier est carayon-6.jpg

Ah, Monseigneur vous pouvez bénir cette élection qui vous ouvre tout grand l’autoroute de vos nouvelles idées déjà anciennes !
L’opposition saura vous féliciter, et ne craignez rien, elle ne viendra pas vous faire trébucher sur le chemin de votre gestion faite de bons mots, de vilaines postures et d’errances dans des process du passé.

Un Carayon VI ? Nous sommes bien partis !

LC²… L’analyse du conseil !

Une liste d’opposition qui avait fait des transitions énergétique, écologique et économique, y ajoutant un volet social une urgence, voilà ce que nous pensions retrouver en votant Lavaur Citoyenne.

Mais la farce est désormais sur la place politique.

LC² est devenue le crieur public de LReM et LR !

OYEZ OYEZ, braves vauréennes et braves vauréens, Les Pomponne et autres David en conseil communautaire se sont accoquinés avec une gouvernance qui se gardera bien d’infléchir les errances mortifères de la zone des Portes du Tarn et particulièrement de la plateforme Terra2.

La messe est dite et, en « enfants de chœur », LC² ne s’est pas privée de distribuer les hosties.

Jugez-en à travers son analyse du conseil communautaire.

Nouvelle gouvernance ? Il servent la soupe au gourmand nouveau Président et se font le chantre d’un projet bidon pour faire semblant de participer.

Parité Femme/Homme ? Ah ! Que ce sujet est primordial ! L’action est de faire envie (plaisir) aux femmes, de donner des signes, des assurances qu’elles ne vont pas faire salon.
Cette richesse, la participation des femmes à la vie politique locale, n’est pas exploitée, elle est un motif de programme sans que soient activés les moyens d’éveiller un intérêt. En faire un sujet c’est simplement montrer que la loi se substitue au bon sens !

Projet de territoire ? « Il nous semble« , il « faudra » ! « C’est la première action qui sera lancée
Dalida ne renierait pas… Des paroles, des paroles et toujours cette servilité à la nouvelle gouvernance. Quelle est donc cette mouche qui les a piqué pour leur inoculer le virus de la confiance envers des gens qui nous trahissent depuis des dizaines d’années ?

Zone d’activité ?
Sujet chaud… disent-ils, ils ne risquent pas de s’y brûler !
Ils questionnent… « Que faire de cette zone des Portes du Tarn » ?…
Ils espèrent…
Ils s’illusionnent… « ils feront tout pour réorienter les projets en cours »

Et LC², elle propose quoi ?

transversIls se défendent de toutes ces turpitudes, pourtant leur site témoigne bien de cette dérive identitaire.

D’autant plus que pour que tout cela fonctionne, il faut que la transversalité fonctionne au niveau des élus et des services.

Un peu comme ce que Pomponne cherche à mettre en place : l’open bar des élus dans les services administratifs ! Cette notion de transversalité, importée du monde de l’entreprise, nécessite un projet commun, un intérêt commun. Les projets ne sont pas communs, les intérêts divergents…

Des propos tarte à la crème !

What do you want to do ?

New mailCopy

LC²… Clair, obscur !

Ils, elles avaient promis la transparence et le partage d’informations…

Et bien, c’est juste une promesse, vous aurez, nous n’aurons que ce qu’ils, elles veulent bien dire.

Ainsi, ils ont envoyé aux trois candidats à la présidence de la CCTA un questionnaire, ils ont tous répondu…

Mais LC² a, souverainement, décidé que:
« nous avons pu constater que Gérard Portes plaçait les questions de transition écologique plus au cœur de son projet que les 2 autres »
Lavaur Catin qui décide que l’un lave plus blanc que les autres mais ne donne pas un échantillon de la lessive des « autres », les « pas » écolos…
Lavaur Cocue qui ne s’est pas aperçu que le blanc de Portes est un gris qui tire au bleu de la RLeM et de LR…

Du vert que nenni, une couleur que LC² a chassé de son nuancier !

Et pour valider sa position LC² reproduit les réponses de Portes, les réponses des autres ?

Sans doute aussi vagues et dépourvues d’engagements précis, quant à un calendrier de mise en place de ce bla-bla ?

myst lcIls, elles n’ont pas fait l’ENA, sinon le bla-bla aurait plus de tonus, on aurait pu presque y croire, mais là même pas l’illusion d’autre chose que ce que c’est (je connais un journaliste qui aurait écrit sait !) : rien que de la cire pour lustrer les egos des uns et des autres !

Je vous réserve l’analyse de l’analyse du conseil communautaire… pour un tout prochain post !

Sûr, vous allez aimer !

What do you want to do ?

New mailCopy

What do you want to do ?

New mailCopy

What do you want to do ?

New mailC

30%… empire

La messe est dite et saint Alain et son Jacquemart doivent bien se marrer !

La France d’avant se décline en vauréen, une conjugaison à tous les temps et tristement au présent et au futur !

L’usure des échecs, des actions avortées ou pire encore réalisées en conflit avec l’intérêt général fait qu’avec ses 30% Carayon va nous emmener vers une mandature en pire.

Les conséquences de l’effet « blast » cher à Sarkozy et déployé par Carayon aux dernières municipales sont, à Lavaur, terribles car d’élections en élections, Monseigneur 30% renouvelle cet artifice au détriment de la construction d’un avenir pour la commune.

Il n’est pas neutre de précipiter des travaux dans l’urgence d’un mandat à renouveler. Certes cela a eu des effets électoraux à hauteur des 30% recueillis par Monseigneur, mais il y a deux travers :

  • l’engagement de travaux inopportuns masque la nécessité de travaux de maintien ou de préservation des infrastructures,
  • le déséquilibre que cela crée en regard des listes adverses qui n’ont pas cette possibilité et qui sont obligés de gesticuler pour tenter de sortir la tête de l’eau, d’exister et de pratiquer des promesses qui vont se révéler irréalisables.

Mais quelques mois après l’élection, quand est venu le temps du confinement, un bilan s’impose.

Pour la majorité il n’y a pas de doute, nous sommes bien dans le retour dans le monde d’avant, la reprise des errances avec une légitimité de plus en plus écornée, mais suffisante pour développer les process dictatoriaux.

D’AUTANT QUE…

Pour l’opposition les bonnes intentions ont viré aux mauvaises postures, la politique politicienne a repris le dessus et sous la fallacieuse excuse de tenter « le tendre la main », ce sont les fesses qu’elle présente et nul doute que Monseigneur ne se privera pas de cette proposition.

Il n’est que d’observer l’attitude de la liste LC (Lavaur Citoyenne) pour se convaincre qu’il n’y aura pas d’opposition, le monde d’avant est aussi leur credo !
Le maquillage écologique ne peut donner le change.
Elle s’extasie devant le discours de Fèvre, le saltimbanque qui n’a pas hésité avant les élections à louer son maître, qui n’a d’autre politique que de cirer les escarpins de Monseigneur 30%, sans même percevoir la démarche servile de cette intervention.
Elle vote sans hésitation la scandaleuse dénomination de la rue des « soignants 2020 », en méprisant de fait tous ceux et celles qui se sont dévoués pendant cette période sans être soignants, « pour faire plaisir » !

Elle n’exige pas le compte administratif ni n’initie le débat d’orientation budgétaire en vue d’un vote du budget qui devra intervenir pour le 31 juillet prochain. Elle a le pouvoir le proposer des ordres du jour, de demander des réunions. Non, elle subit, elle suit.

S’opposer ce n’est pas voter « Pour », c ‘est agir « Contre ».

Et puis ces trahisons qui conduisent, sous l’excuse de participer et d’être transparent, à des positionnements pitoyables en conseil communautaire, la participation à l’élection d’un soldat de LReM à la tête de la communauté.

Décidément LC va devoir se choisir un autre nom, car de citoyenne elle n’en a même plus l’apparence.

A part des parlotes et des réunions stériles, rien n’est construit d’original pour mener à bien la transition, les transitions, on ne s’oppose pas en courbant l’échine, en participant à des commissions formatées sans aucun pouvoir d’infléchir ce qui est décidé dans le bureau de Monseigneur 30%. Il faut créer des commissions indépendantes, saisir la population par des pétitions, des sitting, des communiqués de presse… pas faire son béni-oui-oui.

Je fais le désespérant constat que l’adhésion aux promesses du nouveau conseil communautaire, le « faire plaisir » au conseil municipal est le signe que LC est devenue en moins d’un trimestre, « Lavaur Cocue » ou » Lavaur Catin »… à moins que la réalité soit LC².

Je ne peux me désolidariser de cette liste scélérate, c’est déjà fait en septembre 2019, je fais l’amer constat d’avoir voté pour une liste qui n’a pas combattu et qui s’est déjà rendu, vendu. Monseigneur doit être bien mortifié car à vaincre sans péril on triomphe sans gloire (Corneille-Le Cid) !

Nous ferons le compte, mais du temps de l’ancienne mandature, l’opposition avait voté à 96% les propositions du maire, le score de cette mandature à peine commencée risque d’être du même acabit !

Je sais, je sais, je n’ai pas évoqué la liste « Thénard » ! A quoi bon, elle est dans le droit fil de la déclaration du chef qui respecte le vote et s’abstient lors de l’élection du maire, mais cela est normal, LReM et LR même combat national, même combat local ! Détestable que LC adopte une posture miroir… De fait Carayon aura la soutien de sa majorité, le soutien de liste LReM et celui de liste LC…
Un mandat les mains libres… Pauvre Lavaur ! Et par effet boule de neige, pauvre CCTA !

What do you want to do ?

New mailCopy

What do you want to do ?

New mailCopy

What do you want to do ?

New mailCopy

30%… le déclin !

Les petits arrangements sont d’un pitoyable mortifère pour la CCTA, pour Lavaur et bien sûr pour la survie de notre environnement.

Pas plus loin que le bout de leurs intérêts, les élus une vision étriquée de la politique, la noble, celle qui vise l’intérêt général n’est pas dans leur ADN. Les postes à la CCTA ont été l’enjeu de négociations qui ont tué l’espoir d’un renouveau.

L’analyse de EELV, je la partage avec une immense tristesse, je voudrais qu’ils aient tort, ils ont raison…

Communiqué de presse de EELV – GAT – Tarn Ouest

Élection à la CCTA, prémonitions droitières

Le 13 mai dernier, nous avons publié un communiqué « spectacle de marionnettes à la CCTA ». Nous avions comparé l’élection du président de la Communauté de Communes Tarn Agout à un spectacle de guignol. Nous ne pensions pas être autant raccord avec l’actualité.
Ce que nous avons vu à la première réunion de la CCTA est bien un spectacle de marionnettes, M. Bernardin agitant M. Portes et M. Carayon animant en cachette M. Cormignon. Cela était prévisible. Ce qui était moins prévisible, c’est que cette élection fasse écho à ce qui s’est passé à Lyon, terre de naissance de Guignol. Dans la capitale des Gaules, la droite centriste LREM s’est accordée avec la droite rigide. A une échelle moindre, nous avons vu la même chorégraphie. La droite centriste de M. Bernardin s’est arrangée avec la droite décomplexée de M. Carayon. Ainsi sur les 9 postes de l’exécutif communautaire (Président + 8 vice-présidents), 5 sont attribués à des macronistes (M. Bernardin, M. Portes, Mme Parayre, M. Joulié, M. Joulia) et 3 ont été réservés à des sympathisants LR (M. Carayon, M. Cormignon, M. Rocaché).
Nous avons également perçu une faiblesse inhabituelle du manipulateur Carayon. Son poulain n’a pas fait le plein des voix des élus majoritaires vauréens. M. Cormignon a obtenu 14 voix. 14 est le nombre de conseillers communautaires élus sur la liste de M. Carayon. Comme nous croyons savoir qu’il y a au moins un élu d’une commune rurale qui a voté pour M. Cormignon, cela laisse entendre qu’au moins 2 conseillers de la liste majoritaire de Lavaur sont allés sur un autre candidat. Évasion tactique ou émancipation ? Ce score de M. Cormignon montre surtout que M. Carayon n’attire plus les opportunistes. Déclin du président LR du Tarn.
fait à Lavaur, le 11 juin 2020

Le déclin de Carayon, perceptible dans son score lamentable aux élections municipales ne peut être une consolation, c’est toujours de la politique partisane, le monde d’hier est le monde d’aujourd’hui et notre demain est sombre, très sombre.

papompo1L’espoir dans une opposition active et pertinente à Lavaur s’estompe au fur et à mesure du déroulé de leurs votes et interventions.
Lavaur Citoyenne est dans la mouvance LREM, son vote à la CCTA est une caricature de ce qui devait être un engagement fort et sans compromission.
A cela s’ajoute un amateurisme qui sert un Monseigneur qui peut compter sur les maladresses, les ignorances des élus de l’opposition pour conforter sa majorité.

Question :

A Lavaur entre un Thénard dont les amours pour LReM ne sont un mystère pour personne, une liste Lavaur Citoyenne qui vote LReM et un maire qui « négocie » avec LReM, nous voilà bien à la merci de ceux qui manipulent pour faire le lit du capital.

Et si un « journaliste » en mal d’arguments fait le constat stupide d’une gauche qui fait « son plus mauvais score », il serait bien inspiré de faire le constat que la gauche n’existe plus à Lavaur et que ses valeurs ne sont plus portées ni défendues dans une ville qui va s’étioler au profit de sa voisine St Sulpice !

What do you want to do ?

New mailCopy

Monseigneur 30%… Vice-président de la CCTA

Une analyse clairvoyante, EELV s’inquiète, à juste titre de l’emprise de l’ancien monde sur le devenir de la CCTA.

COMMUNIQUE DE PRESSE DE EELV – GAT – Tarn Ouest

Élection à la CCTA Quoi de neuf ? : 8 (ou +1)

L’élection du président de la Communauté de Communes Tarn Agout n’a fait qu’un tour. M. Portes a obtenu 26 des 50 voix qui se sont exprimées.

C’est donc d’une voix qu’il obtient la majorité absolue (25+1) au premier tour. Une voix, c’est justement ce qui manque à la liste Saint-Sulpice Active et Citoyenne suite à une erreur de calcul lors de l’élection municipale de Saint-Sulpice.
Cette anomalie démocratique ne choque personne. Personne non plus ne semble intrigué quant à la structuration du bureau de cette intercommunalité.
M. Portes, juste élu, annonce qu’il souhaite constituer une « équipe rassemblée » autour de lui.
Résultat : il passe de 7 à 8 vice-présidences : 7 +1. De même le bureau passera de 15 à 16 membres : 15+1.
Pour mémoire, lors de la précédente mandature, la CCTA comprenait une commune et 3 conseillers de plus (ceux de Buzet).
Ainsi la CCTA réduit son périmètre et augmente son effectif protocolaire. Distribuer des postes pour flatter les égos est une pratique assez « ancien monde ».
Il faut croire que nous sommes dans une terre de tradition ! Autre curiosité, dans un contexte où la notion de parité est affichée comme une exigence, au bureau communautaire, il n’y aura toujours que 2 femmes alors que le nombre des hommes est passé de 13 à 14. +1 pour les hommes, 0 pour les femmes.
Il y aura bien eu une tentative d’un-e conseill-ère-er d’inscrire sur un bulletin « et les femmes ! » et l’interpellation d’une élue pour noter un « bémol » au vu du peu de femmes qui sont dans cette toute nouvelle équipe.
Peine perdue.
Mesquinerie supplémentaire, la vice-présidence consacrée à la petite enfance est rétrogradée de la 4ème à la 7ème place.
Pourquoi cette relégation ? La petite enfance est pourtant une compétence phare de l’intercommunalité. M. Portes est bien placé pour le savoir puisque c’était son poste. Que ce déclassement coïncide avec le fait que ce soit une femme qui est nommée est peut-être un hasard.
Mais si c’est le genre de l’élue qui en est la raison, c’est honteux. +1, c’est aussi ce que doit se dire M. Carayon. Il repart pour un nouveau mandat de second vice-président de la CCTA. M. Portes lui a fait cette amabilité tactique.
M. le maire de Lavaur s’est contenté d’un merci. Pour notre part, nous avons compris que l’élu s’engageait à « participer avec assiduité aux réunions de l’organe délibérant et des instances au sein desquelles il a été désigné». Pour mémoire, lors du mandat précédent, le taux de participation de M. Carayon aux réunions du conseil communautaire était inférieur à 50 % (44 %) mais avec 100 % d’indemnités (merci aux contribuables du territoire !). C’est donc que M. Carayon a pris une bonne résolution. A moins que « les promesses n’engagent que ceux qui y croient », comme cela se disait dans l’ancien monde.

Par nature, les séances d’investiture sont chargées de symboles. Les signaux envoyés par cette intronisation ne sont guère rassurants. Nous reviendrons plus tard sur les messages subliminaux distillés à propos de la ZAC des Portes du Tarn au cours de cette réunion et les petites trahisons entre amis. Autant de témoins lumineux qui clignotent en rouge et qui nous inquiètent. « La vie à la CCTA n’est pas un long fleuve tranquille », disait M. Bonhomme dans son discours d’accueil de cette réunion communautaire. Nous voulons bien le croire et, à l’évidence, ces 6 années qui s’annoncent ne le seront pas non plus pour ceux qui espèrent un monde meilleur.

Fait à Lavaur, le 7 juin 2020
Contact : eelv.tarnouest@gmail.com GAT Europe Ecologie Les Verts Tarn Ouest
GAT Tarn Ouest

logo eelv

What do you want to do ?

New mailCopy

30% de voix, pour 100% de démagogie

Rue des soignants 2020 !

Il a osé, il faut dire que Monseigneur 30% ne recule devant rien, nous avons eu le rond point du tour de France, on a espéré le rond point des JO, du tournoi des 6 nations, de la coupe du monde de football, et aussi des championnats de F1…

Aujourd’hui il propose une rue des soignants, faisant fi de tous ceux qui se sont dévoués pendant la période non achevée du coronavirus, il a oublié le personnel du SITCOM, la boulangère, l’hôtesse de caisse, et bien d’autres.

L’État décerne des médailles, Monseigneur 30%, baptise des rues, à chacun sa démagogie.

Et pour être sûr de la publicité et d’atteindre tous les citoyens rien de tel qu’un correspondant dans la dépêche du midi !

Mais s’il tient à « honorer » les soignants de 2020, il oublie que les soignants se dévouent tous les jours, tous les mois et tous les ans et cela depuis des temps immémoriaux !

Il discrimine les métiers et les dangers encourus par chaque profession, il paraît que c’est cela la politique, et je pense que l’unanimité du vote est le signe que demain sera comme hier et que rien ne changera dans l’exercice et le partage du pouvoir : il y a ceux qui l’ont et ceux qui voudrait bien l’avoir…

Pour ce qui est des soignants, la vraie reconnaissance ne peut être que la valorisation de leur dévouement en leur organisant des rémunérations dignes, des temps de travail cohérents et donc des embauches conséquentes.

Mais cela Carayon ne peut rien y faire.

What do you want to do ?

New mailCopy

lavaur desenchanté 2 Il a été élu, mal, mais la démocratie doit s’accommoder de ces errances qui font qu’un homme qui n’a que la confiance d’un petit tiers de la population puisse imposer ses vues et dicter ses volontés.
Les lendemains vont être lugubres…
Transition écologique, énergétique, sociale… ?
PLU ?
Entretien routier ??
Finances ?
Plan de circulation… !
What do you want to do ?

New mailCopy

Un grand merci à Monseigneur 30%

Pour cause de confinement et pour ne pas alimenter de polémiques alors que l’urgence était ailleurs, mon webzine vivotait, quelques visiteurs… mais rien de comparable avec l’affluence des jours de pré-élection !

Il faut dire que je n’ai rien publié pendant cette période.

Non pas que je n’avais rien à dire, mais parce qu’il est des temps où le silence est d’or.

Cet or je l’ai thésaurisé et je vais vous le faire partager dans les jours et semaines à venir, car vous m’avez beaucoup manqué !

J’ai, quant à moi, sans doute beaucoup manqué à Monseigneur 30%. Il n’a pu s’empêcher publiquement de m’attaquer d’une manière que je qualifie de stupide. Attaque reprise dans la « dépêche du Midi » qui s’est bien gardé de m’en informer…

Il a donc sifflé la fin de la pause et a relancé, ipso facto, mes analyses de sa gestion, de ses pratiques.

Oh rien de bien nouveau, nous le savons. Homme du passé, il s’ancre dans des postures d’un autre temps en prenant référence sur ses modèles politiques, ne conservant que ce qui l’arrange !

Mais il fait une impasse essentielle sur ce qui faisait la richesse de la politique de ses aînés, sur ce qui était leur moteur : l’adéquation entre le moment et l’action, la sincérité au service du citoyen. J’ai la quasi certitude que les rodomontades sont ses plats préférés et que se montrer et plus important que faire dans un esprit de partage, de concertation.

Ainsi, Carayon, le maire qui a bien peiné pour rassembler 30% de voix sur son nom, figé dans ses idées d’hier n’a pas pris la mesure qu’aujourd’hui elles sont frappées d’anachronisme et sont dangereuses pour le développement de la commune (qui est la sienne à 30%, je sais je me fais lourd mais pas suffisamment pour être entendu de toutes et tous). Il va batailler pour des projets comme l’autoroute impasse et autres projets qui ont, peut-être, eu une raison d’être mais qui sont aujourd’hui une imbécillité rare (et chère) accompagné dans ce coupable soutien par notre député qui lui aussi se confine dans des politiques obsolètes.

Mais avant de reprendre ces sujets comme celui de la ZAD des terres rouges, ne faisons pas l’impasse sur cette réunion du conseil municipal qui marque de façon indiscutable que sous la lumière blafarde de l’auréole du cinquième mandat, rien n’a changé.

Pire, non seulement Monseigneur 30% n’a rien à faire de l’avis de ceux qui ont été élu et qui siègent, mais en plus il se montre particulièrement mal poli.

A ce conseil ont été désignées les personnes « de la société civile » pour siéger au conseil d’administration d’ESL.
cara conseil avrilLa note préparatoire à cette réunion avait déjà énuméré ces personnes alors que le conseil n’était pas installé  : Jean-Michel Marinier, Patrick Marignol, Thierry Guindani, Jacques carottes, Christian Taurines, Thierry Jarlan, Christian Rabary, Joseph Dalla Riva, Aimé River et Jean-Claude Plo… Je ne vais pas polémiquer sur ces candidatures qui ont plu à sa majesté 30%, mais chacun saura reconnaître qui est qui, notamment ceux qui sortent par la porte et entrent par la fenêtre ! Tous du premier cercle ou prétention d’en faire partie, ai-je envie de dire !

Comme l’a fait remarquer l’opposition la parité n’est pas respectée, à croire que les femmes n’ont pas de compétence(s) en la matière…
Mais, qui plus est et cela est scandaleux, le maire n’a pas tenu compte des candidatures spontanées et n’a même pas eu la politesse d’informer les candidats du rejet de leur demande, il ne les a pas soumises au vote du conseil qui n’a donc pas eu son mot à dire… un conseil pour rire comme avant !

J’avais postulé, j’avais indiqué mes compétences… J’avais oublié que je suis « stalinien » ce qui semble être une raison de discrimination, à moins que ce soit mon âge, la couleur de mes yeux ou encore ma calvitie, mon athéisme ou ma vraie couleur politique : le socialisme, celui qui est dans la recherche du bonheur des hommes dans une planète sauvée des excès des monopoles et de l’argent.

Monseigneur 30% se moque des règles, des lois, il fait comme avant et comme toujours à sa mode, une mode bien détestable.

Et le correspondant de la « dépêche du midi », il en pense quoi ?
Je m’interroge sur son pathétique jeu de mots (maire calme à peu agité) qui est peu à l’unisson des déclarations de guerre d’un maire qui en veut à qui n’est pas servilement à son écoute. Le maire est très agité, une agitation désordonnée, enrichie par une paranoïa face à son impuissance à faire taire ceux qui ne sont pas des perdreaux de l’année et qui se refusent à finir dans la terrine de ses errances de gestion.

Car est-ce serein de conspuer un citoyen, de l’insulter dans sa fibre républicaine en le taxant de stalinisme de façon publique ? C’est plutôt serin… Non ?

PS : Les illustrations de ce webzine, vous les connaissez,
mais pourquoi en changer quand rien n'a changer !
What do you want to do ?

New mailCopy

Récompense ? il voulait dire punition !

What do you want to do ?

New mailCopy

Monseigneur 30% nous dit par le biais d’un entretien avec le journaliste qui confond être et savoir et qui constate l’effritement d’un électorat à travers une non candidature…  :

« Je ressens la confiance et l’amitié que les habitants me témoignent. C’est ma plus belle récompense. »

Une récompense 30% ?

Plutôt une déconfiture !

Une vraie punition pour qui a été maire 20 ans !

Un terrible désaveu !

Monseigneur 30%, il faut vous y faire et au lieu de manipuler des concepts qui, de mon point de vue vous dépassent, vous devriez faire amende honorable, reconnaître votre défaite et puisque démocratie oblige, tenir votre poste de telle manière que les 70% des vauréennes et des vauréens qui ont boudé votre liste trouvent dans la gestion de la ville ce qu’ils sont en droit d’attendre de tout édile de moyenne envergure en ces temps troublés où la politique politicienne a pris le pas sur le service au public, sur l’urgente nécessité de réussir les transitions, les vraies mesures, les vrais projets partagés par 100% de la population.

Bien j’arrête ces propos aux relents staliniens (sic Carayon) pour m’étonner que le journaliste ait osé reproduire le propos du maire me concernant sans les assortir d’un rappel à la loi démocratique et aux droits fondamentaux de tout citoyen dont la liberté d’expression et l’inaliénable droit d’opinion.

Non Carayon, Monseigneur 30%, le délit d’opinion n’a pas de place dans notre République et non vous ne pouvez pas exiger une déclaration qui irait dans le sens d’une dénonciation de telle ou telle publication, c’est une violation insupportable des lois de notre République et c’est cela qui vous place en dehors de ce que vous appelez « l’arc démocratique » qui ne commence pas au GUD pour s’achever sur les rives du stalinisme.
De surcroît, je ne vois pas comment Madame Albouy Pomponne pourrait condamner ses colistiers… un tribunal, celui de l’interdiction de s’exprimer, et les sanctions ? réciter quelques prières à la gloire de notre Monseigneur 30% ?

libreMais, sans illusion sur le retour de la dépêche du midi quant à mes précisions, j’affirme n’avoir jamais souhaité, demandé la disparition de Monseigneur 30%, j’ai plus raisonnablement souhaité son abandon du rôle de maire qu’il a, pour ce que j’ai pu en constater, tenu de manière fort déplorable, appuyé en cela par des constats récurrents et des audits des autorités de l’État qui devraient bientôt revenir. L’humour, la dérision, la satire sont de bon aloi quand c’est Monseigneur qui en use, quand c’est à son endroit, il grince des neurones et monte sur ses grands chevaux ce qui me permet de le remercier, ainsi que le journaliste à qui je ne demande pas de droit de réponse pour cette publicité pour mes écrits, mais qui devrait être un investigateur, un commentateur au lieu de n’être, me semble-t-il, que la voix de son maître.

Non Monseigneur 30% n’a rien fait d’exceptionnel en ces  temps de pandémie, il a géré dans la peur, mais aussi dans la publicité de toutes ces choses que les autres ont fait : soignants, services de salubrité, services publics et privés qui se sont dévoués spontanément à leurs concitoyens à Lavaur comme partout ailleurs.

Les masques ? Lesquels ? Ceux qui sont périmés, ceux offerts par un copain ou ceux que l’on va recevoir bientôt ?

Alors si Monseigneur 30% n’a pas la prétention de sauver la planète, ce serait bien qu’il participe au sauvetage de Lavaur, avant que cette ville ne devienne qu’une succursale de Saint-Sulpice où viendront se réfugier retraités aisés pour applaudir le passage en coup de vent du tour de France.

Monsieur 30% est installé !

Représentant pitoyablement 30% des électeurs, Carayon a été élu pour la cinquième fois consécutive maire de Lavaur.

Ce qui constitue un exploit, rendons lui cette grâce !

Avoir si mal et si peu fait sauf dans le domaine de la dette et recueillir autant de voix, alors que tout un chacun connait bien les manquements et les impérities, il est naturel de conclure que 30% des concitoyennes et concitoyens sont accrocs aux fêtes et agapes et que les autres ont des difficultés à faire passer le message de la transition qu’elle soit écologique, environnementale ou économique.

Le discours beni-oui-oui du vétéran était à l’image de celui du Jacquemart, onctueux et servile.

Celui du nouveau maire un rien aigri et me voilà dans l’obligation d’apporter quelques précisions pour instruire Monsieur 30%.

Non, Carayon je ne suis pas stalinien ! Concept d’un autre âge pour effrayer la population. J’étais socialiste avant que ce parti ne sombre dans le macronisme.

Non, Carayon mon blog (webszine satirique) n’est cautionné, approuvé ou soutenu par personne et si certaines de mes publications ont été partagées ou m’ont valu un « like » c’est à titre personnel des intéressés qu’ils soient des listes qui s’opposaient à vous ou… de votre liste (vous allez les excommunier ?). C’est leur liberté d’opinion, comme c’est la mienne.

Non, Carayon, je ne vous ai JAMAIS attaqué ! Juste, simplement j’ai énoncé des faits, je les ai replacé dans leur contexte. J’ai émis de opinions, certes satiriques mais c’est mon mode d’expression. Vous avez adopté un autre style fait de mépris et d’autoritarisme, pas moi.

Oui, Carayon vous voilà à nouveau maire, une ère semblable à celle que vous nous avez fait subir s’ouvre, je ne suis pas naïf, il est possible que vous condescendiez à jeter quelques miettes de participation, de communication, de transparence mais moi, Carayon, je ne mange pas de ce pain là !

cesar caraJe ne vous félicite pas pour votre élection, je ne le fais pas surtout parce que, comme notre Président, vous vous référez et vous vous en vantez à ce qui se faisait avant…
Rappelez vous, avant, De Gaulle, avec 49% avait renoncé pour se réfugier en retraite pour faire quelques réussites… Si c’est le jeu de cartes qui vous manque, je peux ouvrir une cagnotte letchi…

Ma retenue pendant le confinement, n’est pas abandon de ce qui me porte, la vigilance.

What do you want to do ?

New mailCopy% des concitoynes

What do you want to do ?

New mailCopy